¿Qué regalarle al hombre que tiene prohibido recibir cualquier cosa, y además es el mayor enemigo político de Vladimir Putin?
¿Qué tal una manifestación masiva?
Esto es lo que los partidarios de Alexei Navalny están preparando para el 47 cumpleaños del líder de la oposición rusa encarcelado el domingo.
Desde el exilio, están llamando a los rusos a la acción, tanto dentro como fuera del país.
“Vamos a mostrarle su cumpleaños que no ha sido olvidado”, dijo Georgy Alburov, quien trabaja para la Fundación Anticorrupción Navalny (FBK), en un videos de Youtube publicado a mediados de mayo. Estés donde estés, en cualquier país, ve y apoya a Navalny.
El domingo marca el tercer cumpleaños que Navalny pasará en prisión desde que fue arrestado después de recuperarse de un ataque con veneno, que según su equipo se llevó a cabo por órdenes directas del presidente ruso Putin.
“Putin quiere que Navalny se sienta solo. Además, quiere que cada uno de nosotros nos sintamos así”, dijo Lyubov Sobol, otro asociado de Navalny, en la videollamada de las protestas.
El equipo de Navalny cuenta con exiliados rusos repartidos por el mundo para participar en las protestas. Se han anunciado manifestaciones en docenas de países, desde Australia hasta Brasil y Japón.
“Los verdaderos héroes”
Pero a los rusos que aún se encuentran en el país se les otorga un estatus especial al convocar protestas.
“Los que salen a protestar [in Russia] ellos son los verdaderos héroes”, dijo en el video otro activista político, Ruslan Shaveddinov.
La manifestación está destinada a ser un momento unificador, pero destacó las divisiones entre los rusos que se quedaron en Rusia y los que se fueron. Y tocó la fibra sensible de algunos de los seguidores más acérrimos de Navalny.
Lo que está en juego es la pregunta: ¿quién tiene derecho a pedir a los rusos que salgan a la calle para protestar contra su gobierno? ¿Vale la pena el riesgo que corren?
Desde el arresto de Navalny, sus partidarios en Rusia todavía viven al borde de la navaja.
Una decisión judicial rusa en junio de 2021 que calificó a su movimiento de “extremista” condujo a la disolución de su red de colegios electorales. Sus aliados han huido, han pasado a la clandestinidad o han sido encerrados. Se espera que cualquier día de estos, Lilia Chanysheva, ex coordinadora regional del equipo de Navalny, sea sentenciada a 12 años de prisión por cargos de extremismo.
Incluso la presión sobre el propio Navalny no muestra signos de disminuir ahora que ha sido trasladado a una prisión de máxima seguridad en Melekhovo, una ciudad a unos 250 kilómetros al este de Moscú. Constantemente se presentan nuevos cargos penales en su contra, incluso por extremismo y, más recientemente, terrorismo, lo que podría hacer que su sentencia de 11 años y medio se extienda por décadas.
Los miembros de su equipo dicen que fue acosado en prisión y le negaron comida y acceso a atención médica. La única forma de salvarlo, argumentan, es mantenerlo a la vista del público.
Lógica molesta
Admitiendo el riesgo de enjuiciamiento de los rusos dentro del país, prometieron brindar asistencia legal y financiera a los detenidos el domingo.
Pero eso ha provocado más irritación, y algunos señalan que en la Rusia de hoy, cualquier vínculo con Navalny es tóxico. Los críticos cuestionan la lógica de que para ayudar a un hombre, los simpatizantes deben enfrentar sentencias de prisión; acusan al equipo de exiliados de Navalny de estar desligado de la realidad sobre el terreno.
“[In Russia,] cualquiera que organice incluso un piquete individual puede ser acusado de cargos penales”, escribió Alexei Vorsin, excoordinador de Navalny en Khabarovsk. Telegrama el 29 de mayo. Vorsin huyó del país tras ser acusado de extremismo.
Vladimir Pastukhov, un analista ruso con sede en Londres, trazó un paralelo con el Domingo Sangriento de 1905, cuando el padre Gapon dirigió una marcha de manifestantes pacíficos justo en el camino de las balas de los guardias del Palacio de Invierno.
“Es una cuestión de responsabilidad [that Navalny has] hacia su congregación, y el derecho a usarlo como carne de cañón contra el Kremlin”, dijo Pastukhov en una transmisión de video de YouTube de “Khodorkovsky Live”.
Los activistas en Rusia han recibido advertencias anticipadas de las autoridades para que no respondan a la convocatoria de protesta del 4 de junio, y muchos ya están acusados de organizar un evento no autorizado, simplemente por compartir información sobre la protesta en línea.
Sin embargo, hay gente como la política opositora moscovita Elvira Vikhareva, que ha llegado a anunciar públicamente su intención de salir a la calle.
“Estoy convencida de que los asesinatos por motivos políticos, la persecución de disidentes y los intentos de asesinato continuarán mientras permitamos que estos sinvergüenzas sigan engañando a la gente”, dijo en una publicación de Telegram.
En un comentario escrito a POLITICO, Vikhareva, quien dijo en marzo que había encontrado rastros de veneno en su sangre, dijo que pensaba que “dependía de cada individuo decidir” qué riesgos estaban dispuestos a correr.
“Ambivalencia monstruosa”
Ante la reacción negativa del público sobre los peligros potenciales, el equipo de Navalny se ha retractado parcialmente o al menos ha suavizado su mensaje. Recientemente salió una segunda video diciendo que había otras formas menos arriesgadas de demostrar a Navalny “que no está solo”.
Leonid Volkov, uno de los aliados más cercanos de Navalny, enumeró recientemente una serie de “opciones intermedias” durante un programa de radio de desayuno presentado por el periodista ruso Alexander Plushev. Incluyeron colocar volantes en las entradas de los edificios, “hablar con conocidos en las redes sociales” o escribirle a Navalny un mensaje de cumpleaños en un lugar público.
Pero Volkov defendió la estrategia general de su equipo, diciendo que había una demanda de protesta y que excluir a Rusia de un mitin mundial sería “extraño”.
Dmitry Oreshkin, un analista político con sede en Riga, le dijo a POLITICO que incluso una alta participación electoral en Rusia, que creía improbable, no afectaría el curso actual del Kremlin.
“Este tipo de régimen no escucha las protestas callejeras y las reprime fácilmente”, dijo Oreshkin.
Sin embargo, argumentó, la alternativa para los rusos es “sentarse en casa y no hacer nada”, normalizando la política de represión y guerra de su gobierno.
“Esta es la monstruosa ambivalencia que enfrentan los rusos hoy”.
.jpg "La Transformación Digital y el Impacto de la IA")